Methode
O.D.E.A.
Ontologie, Déontologie, Ethique et altérité
Avoir le "Principe d'Humanité" et la "Démocratie": chevillés au corps !
« La folie, c'est se comporter de la même manière et s'attendre à un résultat différent »
Albert Einstein
Sapience (sagesse et science) n'entre point en ame malivole (maligne),
et science sans conscience n'est que ruine de l’ame !
François Rabelais
Mais qu'en est-il de la conscience humaine dans cette époque de fuite en avant rationalo économico technoscientiste qui nie la Nature,
qui nie l'Humanité :
qui nie le "tel quel" ?
Savoir : mais pour quoi faire ?
Pour réellement mieux comprendre
ou
pour mieux manipuler ?
Cette page répondra à ces questions et à bien d'autres !
Au lieu de diviser le savoir il conviendrait de l'unifier !
Tout d'abord le savoir n'est pas uniquement devant nous à découvrir,
comme le pensent, ces scientistes et technoscientistes qui mènent ce bal
surtout en matière de santé publique
non plus à la façon des principes d'Hippocrate, mais plutôt de principes hypocrites :
le but étant surtout de faires des affaires sur le dos de la "Santé Publique " !
Le savoir est aussi derrière-nous dans des écrits du passé riches d'expériences et forcément d'enseignements ; c'est ce qu'on appelle a "temporalité humaine" qui fait la bonne intelligence humaine ! Le temps est dialectique disait Plotin (III é/ IV siècle) ; autrement dit, la temporalité humaine, à condition de ne pas la nier en la remplaçant par un " temps de la science " sans temporalité: la temporalité humaine participe de l'intelligence humaine ! Une intelligence humaine relevant de l'entendement humain et non de la malignité humaine !
Tout est "système" et même "écosystème": tout participe,
tout collabore, tout s'entretient naturellement : il serait temps d'adopter
l'approche complexe 'écosystémique en lieu et place
du simplisme cartésien de l'individualisme méthodologique !
Est-ce trop demander à notre savoir, à nos institutions,
à ceux qui entendent nous diriger ?
Est-ce trop demander que d'avoir un minimum d'entendement : de voir exister une bonne et saine intelligence entre les Humains et les système humains ! Que ces dernier, que leurs propriétaires ploutocrates : cessent d'exploiter sans fin les premiers !
Il n’est pas question, ici, d’une révolution des « Institutions », qui sont démocratiques ; démocratiques mais de plus en plus dévoyées, corrompues, prévariquées à un point de vilenies humaines, d'une malignité humaine absolument impensable !
Il s'agit simplement d’une évolution des « esprits »: une autre façon d'aborder les choses humaines ! Tout simplement, et comme prévu dans nos grandes « Déclarations » d’intentions et autres « Chartes », de privilégier de vraies valeurs humaines, privilégier le « principe d’humanité », et, pour cela de raisonner d’abord en termes de « finalité humaine », de temporalité humaine, d 'Ontologie, et ensuite de « moyens techniques et scientifiques » en adéquation avec cette finalité humaine, de Déontologie ! Il nous fait agir de cette façon et non exclusivement au profit de ces seuls moyens mis en oeuvre, de leur propriétaires, de leurs seuls tenants et aboutissants ploutocratiques !
Si, au lieu de cultiver le pire du l’humain :
nous cultivions le meilleur !