
Avoir la "Démocratie" et le "Principe d'Humanité" chevillés au corps !

Méthode O.D.E.A.
(Ontologie, Déontologie, Ethique et altérité)
Ne rien négliger, ne rien abuser...

Si au lieu de cultiver le pire de l'humain : nous en cultivions le meilleur ?
Au lieu de cultiver un savoir exclusif de lui-même: si nous cultivions un savoir inclusif ?
Si au lieu de cultiver la sclérose cognitive: nous cultivions l'ouverture d'esprit ! ​

« La folie, c'est se comporter de la même manière et s'attendre à un résultat différent » Albert Einstein
Comprendre la méhode O.D.E.A
(Ontologie, Déontologie, Ethique, Altérité)
Les quatres piliers de la Méthode ODEA
https://youtu.be/dRf84HwcCu0
Préambule
C’est simple, on pourrait même dire simpliste, mais pour notre époque moderne au modernisme, celle du changement pour le changement, véritable paroxysme de modernité et plus simple modernité – même modernisme archaïque : la science est devenue générique de savoir et du « SAVOIR » ! En fait, il n’y aurait plus de « Savoir » comme d’ailleurs de « valeurs », même de « PRINCIPES », que de nature scientifique et technique… c’est ce qu’on appelle « l’humanisme » ou la promotion d’un savoir exclusivement rationaliste – Individualisme méthodologique, et positiviste comtien – le « comment sans le pourquoi », véritable incomplétude et imposture intellectuelle au sens cognitif pascalien. Il n’est plus question d’Humanité – notre état de nature humaine, mais d’un « humanisme » exclusivement technoscientiste hérité du « siècle » dit des « Lumières ». Un Humanisme « utilitariste » et « affairiste » en diable et, véritable « antichambre d’un transhumanisme, nouvel esclavagisme par l’artificiel qui nous envoie droit vers la fin du principe d’humanité et donc de notre « Humanité » !
Au diable l’Ontologie, la Déontologie, l’Éthique et l’Altérité : tous ces acquis intellectuels humains hérités de cette « Humanité gréco-latine » qui a fondé l’Europe des idées ! Renvoyée aux calendes grecques et aux oubliettes de l’histoire, cette « épistémologie » première philosophie et première interrogation sensée sortir l’humain de la pure croyance religieuse : du dogme religieux ! Une question se pose : sommes-nous plus intelligents avec notre pléthore de savoirs technoscientifiques ? Non, il semblerait que non ; il semblerait même que nous soyons toujours au fond de la caverne avec les ombres qui s’agitent car toujours aussi ignorant de la « Nature », comme des « états de nature » qui ont émergés, dont la nature humaine : de plus en plus ignorant de l’humain et du principe d’humanité ! En réalité, et c’est du pareil au pire, nous sommes passé de la « caverne de Platon » à la « taverne technoscientiste de Bacchus » totalement ivre de technoscientisme, et toujours, voire de plus en plus ignorant de l’Humain et de l’Humanité !