Avoir la "Démocratie" et le "Principe d'Humanité" chevillés au corps !
Méthode O.D.E.A.
(Ontologie, Déontologie, Ethique et altérité)
Ne rien négliger, ne rien abuser...
Le 20 ème siècle à connu le NAZISME avec le Nationalisme allemand
le 21 ème pourrait connaître le MAZISME : mondialisme oblige !
C'est le "Transhumanisme" qui vous est promis : autant dire la fin de l'Humanité !
« La folie, c'est se comporter de la même manière et s'attendre à un résultat différent » Albert Einstein
De l'intelligence
De l'De l' De l'entendement humain !
L'intelligence est une faculté HUMAINE ! Elle se définie comme une faculté de connaître, de comprendre, de conceptualiser, d'agencer : serait-ce là des facultés intrinsèques de l'artificiel ?
Alors pourquoi parle-t-on d'intelligence artificielle ? L'artificiel peut être de conception intelligente mais pas "intelligence ". Qui plus est, il convient aussi de s'interroger, en termes d'entendement, de bonne intelligence, c'est à dire de l'usage qui est faite de cette "ingénierie mécanico informatique", ceci, en termes d'Humanité ? Est-ce pour aider ou pour mieux manipuler ? Par exemple : surveiller et contraindre au titre d'un "crédit social "? Avec des "Droits Humains inaliénables" mais devenant alors aliénables, ceci, au gré de quelques chefaillons gardes chiourmes !
Intelligence VS Malignité
Bon savoir, substantifique moelle, n'entre pas en âme malivole,
nous dit François Rabelais.
Il y aurait donc du mauvais savoir, de la "malignité" et à dessein !
Afin d'éviter de se fourvoyer de façon permanente,
il conviendrait donc de ne pas confondre
intelligence humaine et malignité humaine !
Savoir c'est s'interroger !
​
Mais avons-nous encore le droit de nous interroger : de réellement SAVOIR ?
​​ Penser de la sorte, se comporter ainsi, simplement réfléchir :
relève désormais du "complotisme" pour le nouvel ordre mondialiste !
Sommes-nous plus intelligents avec notre pléthore de savoirs rationalo-technoscientistes ?
Non, il semblerait que non ! Il semblerait que nous soyons toujours au fond de la caverne avec les « ombres » qui s’agitent, même de plus en plus, ignorants de l’humain ! Nous pouvons même ajouter à la « caverne » de Platon avec ces ombres, la « taverne scientiste » de Bacchus tellement nous sommes saoulés de scientisme et de technoscientisme !
Il ne s’agit pas, ici, d’être contre la science et la technique, qui, au demeurant, sont utiles et nécessaires à l’humanité ; il s’agit simplement de les remettre à leur place qui est celle d’un savoir, ni plus, ni moins important qu’un autre, et, notamment que celui « philosophie », plus dans la sagesse que dans l’irraisonnable, l’inconséquence, l’insupportable !
.Plan du site :
​
-
Accueil : Le « Principe d’Humanité »
-
ODEA : Un bon et juste savoir
-
Intelligence : contre la malignité !
-
Savoir : pour quoi faire ?
-
Philosophie : qui prône la sagesse
-
Sciences de l’action et non de la réflexion
-
Dystopie : état de réalité !
-
Mondialisme : une seule tête étasunienne !
-
Entente plus que cordiale : mafieuse !
-
Régression sociétale
Une autre raison, que celle du seul argent, de ce retour au « Veau d’Or » : du plus fort économiquement parlant ! Une autre rationalité que celle d’un rationalisme paroxysme de rationalité et plus simple rationalité. Une autre logique que
celle « dichotomique », sans nul doute vieille résurgence de l’antédiluvienne lutte entre
le bien et le mal ! Tout ceci, ce changement s’impose, et que ce nouvel ordre, ce nouveau paradigme plus ouvert, qui existe déjà, mais que tout ce beau monde ploutocratique technoscientiste, affairiste, sophiste et cynique : feint d’ignorer !
Prenons pour exemple l’économie, la science économique ; plus exactement les sciences économiques car elles sont pléthores comme autant de moyens à mettre en œuvre,
qui, le plus souvent, rationalisme de la chose pour la chose oblige, s’ignorent les unes les autres, et même se combattent ! L’économie est un « système » et même un écosystème car plusieurs systèmes, sous-systèmes, et même sous-sous-systèmes, sont à l’œuvre, et tout
le monde en convient ! Alors pourquoi ce n’est pas la « logique écosystémiques », afin d’éviter de tomber dans l’écueil du système pour le système, et du système imbécile : pourquoi ce n'est pas la logique écosystémique qui préside l'économie ?
​
Il y a tout simplement que, dans la « logique écosystémique », tout participe, tout s’entretient, tout collabore, ce qui ne convient pas aux intérêts particuliers, à cet « individualisme méthodologique » de la chose pour la chose, qui président toujours
et de plus en plus cette économie ploutocrato-financiaro-affairiste en diable !
Relativisons !
​
Pour se référer à l'Etant et à l'Être humain, et histoire de relativiser comme le disait le facétieux Albert ; si l'on réduisait la formation de la terre à 24 heures, l'Être, les hominidés n'apparaissent que dans les trente dernières secondes. Quant à l'homme moderne, le plus grand "prédateur" de la "Nature" sur cette planète, par sa nature animal dont il lui reste assurément des traces, mais aussi et surtout par son savoir moderne au modernisme paroxysme de modernité et plus simple modernité, dans cette civilisation paroxysmique de fuite en avant rationalo économico technoscientiste qui n'arrange rien à l'affaire; il est capable cet homme moderne au modernisme, ce qui est tout de même un comble, non plus de bêtise mais bel et bien de connerie humaine:
il est en capacité technoscientiste de de se détruire lui-même !
​
Pas besoin d'un méchant virus pour détruire l'Humanité :
l'humain lui-même suffira !
Il est capable par son arrogance au terme d'un "pseudo savoir", Incomplet, (forcément), Incertain (la complexité est telle), Impossible en terme de perfection, selon les acquits intellectuels du XX è siècle, issus de la physique quantique qui établi la "complexité" en lieu et place du "simplisme" et dont tout le monde rationalo-technoscientiste se fout royalement; comme par ailleurs du principe cognitif de Pascal :
​
il est en capacité de s'exterminer lui-même tellement il est stupide !
Relativisons:
​
Cet humain moderne au modernisme, à l'échelle d'une journée de 24 h, sachant que les premiers hominidés sont apparus il y a 7 millions d'années et donc dans les dernières 30 secondes de cette journée de 24 heures ; il n'est là, cet "homme voué au modernisme" vieux de seulement quelques siècle ; que depuis 1/ millième de seconde dans cette journée de 24 heures. Et que de dégâts en quelque siècles !
Au sujet de la « modernité » ou du « modernisme »;
c’est quoi être moderne ?
​
C’est quoi la modernité ? La modernité ou être moderne, c’est simplement être
de son temps, ni en retard, ni en avance sur son temps ; c’est ça la modernité et être moderne : rien de plus, rien de moins, rien de trop !
​
Qu’est-ce que le « modernisme » ? C’est la modernité poussée à son paroxysme :
cette fuite en avant rationalo économico technoscientiste essentiellement affairiste à laquelle nous nous livrons ! C’est ça le modernise et il nous envoie droit dans le mur, et à une vitesse « V » ; et l’impact sera très dur si nous ne changeons rien !
**********************
Le "tel quel" venant étymologiquement du latin "talis qualis" a donné "qualitas" puis qualité !
Nous devons tout qualifier en terme d'Humanité et non de seule technicité et pire : de technoscientisme !
Préférer le qualitatif au quantitativisme ! Préférer l'amélioration permanent à l'innovation permanente !
​
Voilà la bonne voie à suivre ...​et non celle du rationalisme, du toujours plus loin, toujours plus haut,
toujours plus fort ...
​