
Methode
O.D.E.A.
Avoir le "Principe d'Humanité" et la "Démocratie": chevillés au corps !
« La folie, c'est se comporter de la même manière et s'attendre à un résultat différent »
Albert Einstein
Ontologie, Déontologie, Ethique et altérité

PLATON 428-348 av. J.-C.
du délitement du monde !

Déjà à son époque Platon s’interrogeait de savoir quelles raisons faisaient qu’un État, qu’une civilisation, se délite, sombre dans l’esclavage (au sens de l'aliénation) et disparaît.
Mêlant l’expérience et la démonstration, il concluait qu’aucune communauté ne cède si elle n’a à l’intérieur d’elle-même les germes de sa propre destruction. Ainsi, si Athènes s’est perdue, tout comme Rome d’ailleurs, ce n’est pas sous les coups de leurs ennemis, mais que leur régime, basé sur le népotisme et l’avidité, impliquait la dégénérescence, comme celle de toute cité livrée à la cupidité morbide !
Que penser de cette époque d'acculturation américano-anglo- saxonne
totalement aliénée à l'argent, au financiarisme :
à cette finance portée à son paroxysme !
Tout change et en même temps rien ne change réellement, c’est ainsi qu’on se croirait revenu au IV è et V è siècles avant J-. C-, au temps des « sophistes » et des « cyniques » mouvements d’inspiration « élitiste bourgeois » dont Platon et Aristote combattaient les idées.
Des « Sophistes », qui, déjà, réclamaient moins d’État, moins de Res-publica, et avaient l’art de faire triompher une thèse sans souci de véracité, comme si réalité était vérité, ni d’authenticité, et encore moins
de loyauté : persuader, séduire, « manipuler », se mettre en avant était leur seule et unique préoccupation !
Des sophistes qui faisaient payer leur enseignement souvent brillant au plan de la dialectique mais totalement contradictoire, en termes d’entendement, pris dans son ensemble. Quant aux « Cyniques »,
ils pensaient que la vie sociale est un ensemble de préjugés sans aucuns fondements à laquelle il faut substituer un « individualisme confinant à l’égoïsme », car, pour eux, la vertu se situe essentiellement dans les actes, dans l’action ; pas dans la réflexion et la méditation philosophique, qui, pour eux, sont des pertes de temps.
De la raison raisonnable, rationnelle, de la rationalité au "ratio des mathématiques" :
au "rationalisme" paroxysme de rationalité et plus réellement "rationalité" !
Là est notre vrai problème !